Sahih Muslim 1457a – Das Kind gehört zum Ehebett, und Verdacht ist zu vermeiden.

ʿĀʾischa (Allah möge mit ihr zufrieden sein) berichtete: Saʿd ibn Abī Waqqāṣ und ʿAbd ibn Zamʿa (Allah möge mit ihnen zufrieden sein) stritten miteinander um einen jungen Knaben. Saʿd sagte: „O Gesandter Allahs, er ist der Sohn meines Bruders ʿUtba ibn Abī Waqqāṣ, denn er hat ausdrücklich erklärt, dass er sein Sohn sei. Sieh dir seine Ähnlichkeit an.“ ʿAbd ibn Zamʿa sagte: „O Gesandter Allahs, er ist mein Bruder, denn er wurde auf dem Bett meines Vaters von dessen Sklavin geboren.“ Der Gesandte Allahs (ﷺ) betrachtete seine Ähnlichkeit und stellte eine deutliche Ähnlichkeit mit ʿUtba fest. Dennoch sagte er: „Er gehört dir, o ʿAbd ibn Zamʿa, denn das Kind wird demjenigen zugerechnet, auf dessen Bett es geboren wurde, und dem Unzuchttreibenden gebührt die Steinigung. Sawda bint Zamʿa, du sollst dich vor ihm verhüllen.“ Danach sah er Sawda überhaupt nicht mehr. Muhammad ibn Rumh erwähnte die Worte „o ʿAbd“ nicht.

'A'isha (Allah be pleased with her) reported: Sa'd b. Abu Waqqas and Abd b. Zam'a (Allah be pleased with them) disputed with each other over a young boy. Sa'd said: Messenger of Allah, he is the son of my brother 'Utba b. Abu Waqqas as he made it explicit that he was his son. Look at his resemblance. Abd b. Zam'a said Messenger of Allah, he is my brother as he was born on the bed of my father from his slave-girl. Allah's Messenger (ﷺ) looked at his resemblance and found a clear resemblance with 'Utba. (But) he said: "He is yours O 'Abd (b. Zam'a), for the child is to be attributed to one on whose bed it is born, and stoning for a fornicator. Sauda bint Zam'a, O you should observe veil from him." So he did not see Sauda at all. Muhammad b. Rumh did not make a mention (of the words): "O Abd."